随著心灵成长的课程在内地逐渐热门，许多灵性老师应运而生。

　　对于灵性老师，我们有很多的期盼，也有很多的黄金投射（会因为他的身份而给他戴上特殊的光环）。

　　我记得2003年我暑假要回美国探亲，因此想顺便去美国上灵性课程。我看了一个印度医生的书，觉得好棒，循线找到了他在美国的工作坊，因此想报名参加。当时有机会跟胡因梦老师提到这位灵性大师，她表示极力反对。她说那个人不好，教我别去。我觉得还是眼见为凭，于是还是去了。

　　那个工作坊本身相当不错，不过这位大师，的确让人感觉不怎么样。他的组织给人的感觉就是“要钱”，每时每刻都在想办法从你身上多挖点钱出来。而且有些同学也开始流传他对一些学生态度恶劣，也有绯闻等的传言。

　　我当时非常困惑，因为，像他达到那种境界的人，写出那么好的书，完全心领神会了灵性世界的奥秘，这么还给人家这种“汲汲于名利”的感觉呢？而且人很高傲，一点都不nice。

　　后来我又上了很多不同的灵性课程，当时内地的课程没有现在这么多，我都是出国或是回台湾去上，每次都要付出很大的代价，所以我格外珍惜上课的机会。但是，几乎所有的灵性老师，都有让我失望的地方。我真的很困惑。

　　不过自己后来钻研得较深，写了书，俨然也成为这种身份的人了，我才逐渐明白，这些悟到了宇宙真理，或是能够分享人生智慧、指引大家生命路途明灯的老师，本身都一定会有一些盲点(blind spots), 使得他们的修为再高，还是没有完全办法清除本身原来人格上的缺陷。

　　因此，我对灵性老师的各种特质就愈来愈能包容。因为我觉得，虽然他本身没有完全修到位，可是他的教导，的确也能帮助到人。

　　有一个台湾的年轻朋友一次兴冲冲地告诉我他要来北京上一个课，我问了课程名称之后，他说，你听过吗？我当然听过，而且跟那位老师还有数面之缘。他问我这个课程怎么样？我老老实实的回答：我听很多人跟我说这个课程对他们很有帮助，非常好。于是他就去上了。上完之后，他跟我分享心得，他承认收获很多，“可是，”他说，“那个老师的人品，好像不怎么样。”我笑笑跟他说，我知道，因为我见过那位老师，有近距离的接触。他怪我：“为什么不早说？”我告诉他：“虽然他人品不怎么样，可是我的确听到很多人告诉他的课很棒，很多人在课中受到了启发，生命有所改变，我怎么能够因为对他个人的观点不好，就阻止你去呢？”他也同意他的收获不小，但是嘟囔一句，“要是知道老师这个样子，我就不去了。”

　　我后来上灵性课程，我都不看上课的内容，我完全是看老师。只要老师好，教什么都一样。

　　近两年，我碰到了很多更棒的心灵老师，我真的非常非常喜欢他们，也很敬佩他们。可是近距离相处后，也是发现他们人格上的一些缺陷还是存在，只是我不会去批判他们了。因为我觉得，不是一定要修到成仙成圣才能出来帮助人啊。大家都在爬山，爬到半山腰的人，当然有资格告诉山脚下的人怎么爬才会最省力，怎么爬才会最快到山顶，虽然他自己还没有到山顶。

　　最重要的是，大家要以平常心来看到顶著灵性老师光环的人。不要盲目地崇拜、迷信他们说的，但是也不要特意挑毛病去攻击他们。只要是人，就不是完美的。重要的是，这个老师诚不诚心？慈不慈悲？他能不能在灵性成长的道路上对我们有所帮助？他有没有在课堂上一直护卫、壮大自己的小我？他是否让你觉得在他身边很舒服，没有压力？

　　不过，相对的，身为灵性老师的人，一定要对自己的“小我”有所认识。我看过太多被学生捧得忘了自己是谁的老师，或是假灵性之名，其实更醉心于名利的人。既然在这个行当，我们总得超越一些低标，不能让这个行业蒙上阴影。

　　我自己一直觉得不够资格出来带工作坊，尤其最近的状况不好，连写书都不愿意写了。我对自己的要求太严苛，希望自己给出去的都是最真实的、而且能够帮助人的。有些人会说，你自己都这样，你教的、你写的东西还有什么用？我想说的是，我写的东西，我讲的东西，的确是我亲身走过的，当时，在某种情况下，真的帮助到了我。我分享出来之后，也的确帮助到了很多人。

　　对你来说，有没有用可能真的要看机缘，看你自己的生命进程。我现在面临更艰难的课程，我会好好面对自己的功课，做个好学生，虚心地去学习。当我超越之后，应该可以有更好的东西与大家分享。这是我的心愿：希望更多的人离苦得乐，找到自己生命的目的。